Dienstag, 14. Oktober 2003
sec, 01:26h
Ich arbeite ja auch noch auf einer alten Kiste, einem 300er Pentium II.
Eine aktuelle Gnome oder KDE Version darauf zu betreiben, ist eher ein Krampf. Jetzt reichts mir, ich hab umgestellt auf PWM, Terminal der Wahl ist aterm, damit ich wenigstens ein bisschen l337ness mit nem transparenten, geshadeten und getinteten Terminal habe.
Als Browser verwende ich jetzt Mozilla Firebird. Der ist zwar immer noch sehr behäbig auf der Kiste, aber es lässt sich besser damit arbeiten, als mit Mozilla. Falls Epiphany irgendwann mal ne Bookmarks-Sidebar anbietet, werd ich wohl den nehmen, da die Oberfläche nicht auf XUL, sondern auf gtk basiert, und damit besser zu meinen anderen Anwendungen passt.
Falls ich mit PWM nicht glücklich werde, muss wohl XFCE her. Das war nicht erste Wahl, weil ich festgestellt habe, dass ich das Panel-Zeug eigentlich nicht brauche.
Eine aktuelle Gnome oder KDE Version darauf zu betreiben, ist eher ein Krampf. Jetzt reichts mir, ich hab umgestellt auf PWM, Terminal der Wahl ist aterm, damit ich wenigstens ein bisschen l337ness mit nem transparenten, geshadeten und getinteten Terminal habe.
Als Browser verwende ich jetzt Mozilla Firebird. Der ist zwar immer noch sehr behäbig auf der Kiste, aber es lässt sich besser damit arbeiten, als mit Mozilla. Falls Epiphany irgendwann mal ne Bookmarks-Sidebar anbietet, werd ich wohl den nehmen, da die Oberfläche nicht auf XUL, sondern auf gtk basiert, und damit besser zu meinen anderen Anwendungen passt.
Falls ich mit PWM nicht glücklich werde, muss wohl XFCE her. Das war nicht erste Wahl, weil ich festgestellt habe, dass ich das Panel-Zeug eigentlich nicht brauche.
... comment
claus,
Dienstag, 14. Oktober 2003, 19:55
> Als Browser verwende ich jetzt Mozilla Firebird.
Nehme ich auch meistens, sowohl unter Linux/KDE als auch unter Windoze. Ich habe auch nur einen AMD K-II mit 350 MHz, und dementsprechend (?) läuft KDE auch sehr, sehr langsam (Windozw ist da um einiges schneller; kann auch an den Problemen liegen, die Linux mit meiner NVIDIA-Karte hat; aus irgendeinem Grund meint Linux, dass meine Karte nur XFree86 v 3 unterstützt statt v 4).
Ich hoffe ja, dass das mit einem neuen und schnelleren PC besser wird! Gibt' s Linux eigentlich auch für den Mac (G5)? Vielleicht als zweites Betriebssystem? Nur so eine Idee (eingeschworene Mac-User mögen bitte nicht entrüstet sein ;-).
Nehme ich auch meistens, sowohl unter Linux/KDE als auch unter Windoze. Ich habe auch nur einen AMD K-II mit 350 MHz, und dementsprechend (?) läuft KDE auch sehr, sehr langsam (Windozw ist da um einiges schneller; kann auch an den Problemen liegen, die Linux mit meiner NVIDIA-Karte hat; aus irgendeinem Grund meint Linux, dass meine Karte nur XFree86 v 3 unterstützt statt v 4).
Ich hoffe ja, dass das mit einem neuen und schnelleren PC besser wird! Gibt' s Linux eigentlich auch für den Mac (G5)? Vielleicht als zweites Betriebssystem? Nur so eine Idee (eingeschworene Mac-User mögen bitte nicht entrüstet sein ;-).
... link
sec,
Donnerstag, 16. Oktober 2003, 01:13
Die Beschleunigung bei Karten bringt hauptsächlich was bei OpenGL-Anwendungen, von daher glaub ich nicht, dass das der Grund ist. Windows hat (zumindest theoretisch ;-)) eine bessere Grafikperformance, weil Teile der grafischen Oberfläche (gdl) im Kernel sitzen.
Wie gesagt, KDE und Gnome sind Bären was die Ressourcen betrifft. Schau dir mal XFCE an, der ist leichtgewichtiger und auch ganz nett (XFCE basiert auf gtk, daher integrieren sich Gnome-Anwendungen besser als KDE-Anwendungen in den Desktop).
Es gibt Linux für PPC, bei Debian weiß ichs sicher, bei Gentoo glaub ich auch (zumindest gibts davon ne LiveCD für Mac), bei anderen Distris hab ich keine Ahnung.
Wie gesagt, KDE und Gnome sind Bären was die Ressourcen betrifft. Schau dir mal XFCE an, der ist leichtgewichtiger und auch ganz nett (XFCE basiert auf gtk, daher integrieren sich Gnome-Anwendungen besser als KDE-Anwendungen in den Desktop).
Es gibt Linux für PPC, bei Debian weiß ichs sicher, bei Gentoo glaub ich auch (zumindest gibts davon ne LiveCD für Mac), bei anderen Distris hab ich keine Ahnung.
... link
claus,
Samstag, 18. Oktober 2003, 20:13
Danke!
Habe ich gerade zu XFCE gefunden: einen Artikel bei Heise. Ich werde es mir mal anschauen! Aktuelle Version ist 4.0.
... link
... comment
